目前日期文章:201304 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

前言:

強推配套不完整的柏拉圖式十二年國教,不要弄巧成拙,最後哀鴻遍野~~

(如:各區尚未建置足額之均優質社區化高中職,升大學制度未配合修改,課綱課程未調整,師資培育未完成。。。。)

5~10年間的過渡期,請平等對待每個孩子的良心建議~~

刋登網址:

http://www.ettoday.net/news/20130423/196064.htm 

作者陳麗雯律師,國七生家長,著有「十二年國教 教戰祕笈﹣校園達人就是你」。

十二年國教的設計,是在每年五月辦「會考」,題型與現行基測相仿,只是變得難一點,計分方式只採:待加強、基礎及精熟三級制。但教育當局又擔心第一階段免試申請入學時,太多人搶同一學校,沒有適當的評比方式,又不能抽籤定生死,所以近來又有再細分計分級制的討論。

另一方面,就學科能力好的同學,如想要搶進明星學校,就得在七月時另外參加特招,北北基原本還出怪招,崇洋媚外另外生出「類PISA」,搞得即將在103以後被迫適用十二國教新制的學生家長人心惶惶,近來雖又改口說也要委請心測中心改成只考國英數三科,但又說要加考證明題或非選擇題或跨領域等等,但心測中心在短時間可不可能發展出台北巿想要的題型,連心測中心自己都沒把握吧?政策變來變去,可預期的未來,特招的考法可能和會考大同小異。

原來十二年國教的二階段考試申請的設計,本來是想幫助學科能力較弱的同學不再被原有的升學制度中歧視,但先免後特的新制設計結果,可能變成歧視學科能力好的同學。因為如果您的孩子考試成績較好,您就必需在其他最多75%的孩子都有學校念之後,再多等二個月,參加另一種沒人知道要如何考的特招,好像賭博一樣,不知有沒有好運可以上到理想的學校。如果不幸沒考上,就得再等到第三輪,撿沒人想上、可能位在天涯海角的學校。

如果會考和特招的考試範圍及方法都大同小異,為何要分二次考呢?個人一向支持「一考兩用」的主張,但並不是如教育部現在規劃的,要將會考三級制直接變為多級制,而是採折衷方案,將新的制度更簡化,更平等對待所有的孩子。

折衷式「一考兩用」,是讓所有的孩子在同一時間參加一種升學考試(不管叫會考還是其他),這個考試計分方式可以分三級制(免試入學申請時用)及分分計算制(申請特色招生用)的二張成績單給孩子選,孩子可以只選一種成績單,或二張都選也可以,在發放成績單時,就可以先幫孩子計算各種計分的可能落點或PR值或占百分比在那裏,讓孩子可以用來判決要用那一種成績單來申請,或者先讓孩子試填志願,先知道可能落點在何處?最後再真的來填志願。如此一來,就可以讓所有的孩子在同一時間點,決定要要申請免試還是特招,不用讓可能學科成績比較好的同學,要多等二個月,參加另一種可能不公平的考試,讓家長學生都可以大約在同時,就可以知道的升學結果。

以上建議,希望教育當局多多考慮,不要閉門造車,也不要再崇洋媚外,以為外國月亮比較圓就冒然採用,否則可能落入建構式數學或北北基聯測短期即被腰斬的命運,引發更多民怨,不可不慎。


原文網址: 折衷式「一考兩用」 平等對待每個孩子 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130423/196064.htm#ixzz2RNdZPiVu
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

陳麗雯律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()







麗雯有幸參與420台大公共政策及法律研究中心主辦的十二年國教基北區家長論壇~~

採用審議式民主的方式探討公共議題
沒有名嘴的激情演出, 
沒有媒體的搧風點火
全體被選中的公民代表
必須以 『講道理、談公益、謀共識』等三大原則進行深度對談...

臺灣雖然民主了, 但卻不夠 "深化"
期待這場以審議式民主方式 舉行 的家長論壇
可以圓滿成功
讓台灣往"真正"的民主社會之路邁進一步..

約120名由基北區抽樣自願參與的公民,分成十組利用上午時間分組討論出各二個問題(十組就20個問題了吔~~而且都是特別針對關鍵敏感的入學争議),在下午約花二個小時向六位“與談人”提問~~

(偶僅為小小的媽媽,實在不敢自稱“專家”。。。本來與談人有七人,其中一位全家盟的吳理事長臨時沒來,應該不是被偶嚇跑的吧?)

因為時間實在有限,與談人要對每組的提問在一至二分鐘的時間要一針見血的回答,實在是高難度的挑戰!(最可憐的是主持人林教授,要一直說抱歉以控制時間)

麗雯擔心臨場表現不好,無法給在場人馬上滿意的答案,只能事前儘量作功課,多準備一些資料,希望可以多多用得到。。。幸好參與公民所提問題都是近日各界多方討論的問題,所以很多資料當場可以用得到,希望可以幫助這些參與公民作出更睿智的決定。。。

其他與談人都是資深教育先進,只有麗雯是門外漢,也可能是與談人中最沒有職務包袱,唯一一個以“家長”的頭銜參加與談,單純站在孩子立場的人,所以才敢在論壇中大鳴大放,毫無忌憚,為了孩子,努力放砲。。。好不容易有機會參與如此高品質的論壇,讓一個即將當白老鼠的媽媽心聲可以充分讓外界知道,一吐鬱悶多時的心情

(結束後,好像整個人都發洩完,虛脫無力,還好小格格陪著一起去西門町散心逛街後才恢復元氣)

相信這種高品質的論壇,一定可以對政策有根本的影響(論壇的最後公民決議結果將在下週揭曉,請各位拭目以待吧~~)

如果國家每個重大政策,都可以沒有政治人物在作秀,少一點奉承宣傳拍馬屁,少一點媒體搧風點火,多一點嚴謹討論批判,政策品質應該可以提升吧~~

真是要對台大及主辦這場活動的優秀人員拍拍手~~

後記:好久沒回到麗雯的母校(原來的台大法學院,現改為台大社科院),離校20多年回到母校竟是參與這種深度民主的論壇,真是與有榮焉~~會後還帶小格格參觀偶年輕時談戀愛的浪漫弄春池。。。好像回到從前。。。

陳麗雯律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()